가세로 “8년 비공개, 이제와 공청회!”…태안 해상풍력 어업피해 조사 놓고 반발 확산

[타임뉴스=이남열기자]2026년 4월 1일, 태안문화원2층에서 ‘태안 해상풍력 어업피해 영향조사 업체 선정 공청회’가 열렸으나, 현장에서는 절차의 정당성과 실효성을 둘러싼 어업인들의 강한 문제 제기가 이어졌다.

이날 설명회에는 약 20여 명이 참석한 가운데, 먼동어촌계 김경옥 씨와 학암포어촌계 최영묵 계장 등 어업인 그리고 대다수의 비어업인 이 참석해 의견을 개진했다.

김경옥 씨는 “2020년 진행된 어업피해 영향조사 시뮬레이션을 공개하라"고 요구하며, 기존 조사 결과의 투명한 공개 필요성을 강하게 제기했다.

또한 “태안군이 어업 피해와 직접 관련 없는 단체까지 지정해 동의를 받아오라고 하는 이유가 무엇이냐"고 따져 물으며, 이해관계자 범위 설정의 문제를 지적했다.

해양수산발전어업인연대측은 보다 구조적인 문제를 제기했다.

연대측은 “지난 8년간 태안군은 5개 사업자 중 유령업체 2곳을 포함한 상태에서, 상위 지침상 20명 내외로 구성해야 할 민관협의회를 42명 규모로 운영했다"고 주장하며, 민관협의회 구성 자체의 적법성에 의문을 제기했다.

특히 “제9차 회의까지 비공개로 진행해 놓고, 이제 와서 어업인의 의견을 직접 듣겠다는 것은 납득하기 어렵다"며 절차적 정당성에 대한 불신을 드러냈다.

현장에서는 이번 공청회가 실질적인 의견 수렴이 아닌, 이미 진행된 사업을 정당화하기 위한 사후 절차라는 비판도 제기됐다.

어업인연대측은 “8년 동안 진행된 사업 과정에서는 배제돼 있다가,이제 와서 의견을 듣겠다는 것은 형식에 불과하다"는 입장을 보였다.

특히 어업인연대 측은 “민간업체가 아닌 태안군이 직접 설명회를 진행해야 한다"고 요구하며, 행정의 책임 회피 문제를 지적했다. 이는 그간 사업 추진 과정에서 사업 추진 주체로 움직인 태안군수 법인 설립 개입 의혹과도 맞닿아 있다는 해석이 나온다.

이번 공청회를 둘러싼 핵심 쟁점은 크게 세 가지로 정리된다.

과거 영향조사 자료 비공개 문제, 민관협의회 구성 및 운영 적법성 논란, 공청회의 실질적 효력 및 시기 적절성 문제로 집약된다. 즉 단순한 절차 진행을 넘어 태안 해상풍력 사업 전반에 대한 신뢰 문제로 확산되는 양상이다.

어업인들은 “지금 필요한 것은 공청회가 아니라, 그동안의 과정에 대한 전면 공개와 검증"이라며 '해상풍력 사업주체인 가세로 대표가 직접 나서 설명회를 진행하라"고 주장하고 나섰다. 따라서 향후 태안군과 사업자 측이 이 같은 문제 제기에 대해 어떤 입장을 내놓을지 주목된다.