[태안군 전경]
교부 단계에서 별도로 관리되는 행정문서"라고 해명했다.그러나 이는 보조금 집행 구조를 의도적으로 왜곡한 주장이라는 지적이 나온다.
보조금 교부신청서는
▶ 어떤 사업을
▶ 누구에게
▶ 어떤 조건으로
▶ 얼마를 교부했는지를 확정하는 보조금 집행의 출발 문서로, 정산의 전제가 되는 핵심 자료다. 그럼에도 해당 문서를 의회에 제출하지 않은 채 “의회가 실무를 몰라 문제를 제기한다"는 식의 해명을 덧붙인 것은 의회의 자료 요구 권한을 폄훼하는 동시에 책임을 전가하려는 태도로 비쳐질 수밖에 없다.
더 큰 문제는 조상호 과장의 해명 과정에서 예산 집행 구조의 실체가 드러났다는 점이다.
조 과장은▶ 대한씨름협회에 3억 5천만 원,
▶ 태안군체육회에 5천만 원이 지급되었다고 명시했다.이는 이번 씨름대회가 ‘태안군이 직접 주관하는 지역 축제’가 아니라, 사단법인인 대한씨름협회와 군 체육회가 총괄 기획·운영하는 구조임을 사실상 인정한 셈이다.결국 태안군은 국비를 사설단체에 교부한 뒤, 실질적인 운영과 집행을 맡기고, 문제 발생 시 책임은 의회와 민간단체로 돌리는 구조를 택한 것 아니냐는 의혹이 제기된다.
[태안군 8개읍면 이장단 협의회 주도로 게첩된 현수막] =사진 출처 로컬투데이=
현재 서민위 서태안지회 시민단체는
▶ 보조금 교부신청서 누락 경위
▶ 사설단체 위임 운영의 적법성
▶ 국비 집행 관리·감독 책임 여부에 대해 감사원 감사 청구서를 접수했다는 입장을 냈다.
댓글
댓글 기능은 준비 중입니다.