기간망 인프라 구축은 더욱 어렵다. 지난 2020년 가세로 군수에게 보고된 '2035년 태안군기본계획' 연구결과는 태안의 암울한 상황을 현실로 보여준다. 관내 정주여건 설문조사 응대자의 70%는 교통인프라, 근린생활시설의 부족, 문화적 환경 전무 등 편익시설 및 전문 교육시설 태부족을 우선 꼽았다.(태안군 2020-13517호 태안군기본계획 참조))

지난 민선6기 귀어, 귀농을 지원하면서 기대치가 높아졌으나, 민선7기 가세로 군수가 추진한 해상풍력발전 사업으로 기존 어민조차 태안을 떠날 계획으로 조사됬다. 그 근거로 어업선 및 낚시어선 등 급매도가 급증한 반면 매수의뢰는 일체 뜸하다는 결과를 현장은 나타내고 있다. 전문 어선 중개인의 구체적 설명은 보다 현실적이다.

그렇다면 전 의원의 주장은 '주거공간이 부족하고, 의료여건은 열악하지만 출산장려금을 향상해 줄테니 태아 내지 산모의 위험부담을 안고 이주를 권장하는 정책' 이라는 군민의 해석이다. 전 의원은 겸허이 수용해야 한다. 소원면 한 여성 주민은 한때(2019년) '산부인과도, 산후조리원도 없다. 이에 대한 근본적인 대책이 강구되지 않는다면 태안으로 오지 않을 것' 이라며 '출산장려금으로는 어림없다' 라고 주장했던 바를 심각하게 상기하라는 권고를 아끼지 않았다.

한편 지각있는 군민은 '가세로 군수와 전재옥 의원으 함께 혈세가 투입된 '2035년 태안군기본계획' 연구자료에 열공하길 바란다고 충고했다. 이어 '불가능을 가능한 것처럼 주장하는 것도 위선' 이라는 직언도 서슴치 않았다. 읍내 모 부녀회장은 '전 의원은 표심을 얻고자 선동 주장에 매달리는 것이며 2019년 '출산장려금 방식으로는 더 이상 (인구유입)안 된다" 면서 '아이에서 어르신까지 케어 의료체계 강구' 정책 등은 왜 추진하지 않는 것인가?" 라고 꼬집었다.

본 기자는 현실적으로 ▲ "재난지원금 및 자연(풍력)에너지 생산 0세부터 100세까지 신바람 연금을 주장하는 가세로 군수" VS ▲ "아이에서 어르신까지 케어하는 의료체계 강구" 를 주장하는 프로파간다(선동)인 모방을 지양해야 한다고 강조한다. 이제라도 군민의 눈을 가리고 군민을 위한다는 거짓말은 하지 말아야 한다. 포퓰리즘이란 ① 표절(Plagiarism) ② 카피(copy) ③ 모방(imitation) 3개의 다른 유사언어를 사용한다. 이 언어는 몽키(monkey)가 기원이다. 이에 군수 및 군 의회 7인 만이라도 원숭이를 모방하는 정책은 STOP 하길 바라는 기자수첩을 통해 전하고자 한다.